DTM/DAW なんでもブログ！ by 動物使い
- べんりな検索
-
-
Comment
Comment Form
-
Trackback
Trackback URL
119
ピアノ音源比較 - 投票結果発表！
半年ほど前に同じピアノ曲を製品名を隠して４つ聴いて頂いてどれが一番いいか投票して頂いたのですが（こちら）、面白いコメントなども色々頂きましたので紹介してみたいと思います。
まず、聴いて頂いた曲はこの４つ。どうです？違いが分かりますか？
もう一度、聴いて頂いてコメントを添えてもらってもいいですよ～(^ ^)/~
■投票結果
投票結果はこんな感じでした。
・１番目 (22票/42.3%) Ivory II Italian Grand
・２番目 (15票/28.8%) Quantum Leap Pianos
・３番目 ( 7票/13.5%) True Pianos
・４番目 ( 7票/13.5%) HALion One (YAMAHA S90ES Piano)
・どれもダメ( 1票/ 1.9%)
どれもダメに１票入っちゃってますね（笑）。
感想も頂いてまして「比較するには少々分かりづらい演奏データだと思いました。」という事でした。512K までしかデータをアップできない FC2 ブログの制約の中でなるべく音質を落とさず低域から高域まで含んだ意味のある音楽データを探したわけですが、確かにもう少しいいデータがあったらいいなとは思ってましたね（笑）。まぁ、今回はご勘弁ください。
得票はやはり１番が最も多く、次いで２番。順当な結果と言えます。
私は１→２→３→４の順でいいと思っていましたので共感してもらえる方が多くてよかったです。しかし、３番目と４番目が同じ結果と言うのが面白いですね。つまり TruePianos と HALion One 付属の YAMAHA S90ES Piano は同程度の評価だと受け取って良いと言うことでしょうか。確かにどちらも一長一短ありますからね。
■コメントは？
さて、コメントはそんなに多くないですが、こんな感じで頂いています。・１番目
工夫を施すとどれもそれなりに聞こえるものですね！1と2で迷いましたが2の方が癖はないけど好みで1番。
・２番目
まるでピアノを鑑賞している気分です
Ivory,QL,tp,HALion？最後のは音色が安定してなくて使いたくないなぁ
なんとなく
4番目は不自然だったかな？
重すぎずクリアな音が好み
・３番目
コメントはありません
・４番目
正直わからん…自分に高価な音源は豚に真珠だとわかりました
・どれもダメ
比較するには少々分かりづらい演奏データだと思いました。
なんで２番目にこんなたくさんコメントが集中するんだろう、、、
１番を選ばれた方は「コメントするまでもなく当然」という事なのでしょうか（笑）、２番目が対抗馬的にコメント集中しています。１番目か２番目を選ばれた方は自分自身に好みを持っておられる感じがしますね。 いや～、票って割れるもんですね。「豚に真珠」ってそんな、、、（笑）
音源について私のコメントを添えてみます。
まず１番目の Ivory II Italian Grand ですが、ペダル音がはっきり聴き取れると思います。これ、聴いて欲しかった１つのポイントなんですね。ペダル音もきちんと再現できてますよって。これが逆にスコスコ聴こえて嫌だと感じた方もおられると思います。これは調整できますのでご心配なく。音色の傾向としては「はっきりした音」と言えると思います。低域から高域までバランスよく音が広がっていますし、曲のつながりもよく、総合的な完成度が高いと感じます。また、今回はシンフォニックレゾナンスを聴いてもらいたくて多めに入れてみました。発音後の音の揺れを１番目と２番目で聴き比べてください。Ivory II の方が複雑な響きであることが分かるでしょうか。多めに入れたのでやや不自然なほど揺らいでいますが、ピアノ音源にありがちな単調な響きとは無縁です。
２番目の Quantum Leap Pianos は Ivory II Italian Grand の後に聴くと、少し音量が小さくて高域にシフトした感じが物足りないと感じられるかと思いましたが、得票数とコメントを見る限り大丈夫そうですね。Bosendorfer らしいコツン・コツンと言う静謐な発音と、EastWest が誇るマイクミキシング技術により発音後の自然な響きが特徴です。この音色がツボの人も結構おられるはず。ただ、曲中の最高音が少し薄っぺらいと感じられるのは私だけではないと思うのですが、如何でしょうか。それからシンフォニックレゾナンスには対応していませんので、発音後の響きがやや単調です。ダイナミクスの幅が小さく、盛り上がった感じがあまりしないのがやや残念。
３番目の True Pianos は個人的には１・２番目に比べて少し品位が落ちた印象がします。
また、高域の発音はなかなか良好ですが、低域に厚みがないのも気になります。発音後の残響も機械的に伸びた感じが否めません。これらは１番目の後に３番目を聴くと分かりやすいと思います。そして発音直後にやや不快な音の膨らみを持った残響があります。実はこれを消したくて TruePianos にデフォルトリバーブを OFF にしたかったのですが、できませんでした。製品版ではきっと大丈夫だと思いますので、この点は差し引いて聴いて頂きたいです。それから TruePianos はシンフォニックレゾナンスに対応していまして、響きの複雑さが表現できています。これは２・４番目と比較するとよく分かると思います。
４番目の HALion One (YAMAHA S90ES Piano) は上記の１～３までのコメントを踏まえて再度聴いて頂くとどうでしょうか。まず、全体として一回り小さなピアノに感じます。また、音の厚みは一番薄く、高域ほど電子ピアノ的な印象がします。それでも低域はそれなりにリアルに表現できていまして、それを評価して YAMAHA S90ES Piano を採用しました。音の伸びはやはりダダ伸ばしになった感じで、ピアノの持つ自然な減衰とは異なります。 シンフォニックレゾナンスにも対応していませんから、発音直後に聴こえる響きは単調ですよね。ただ、ダイナミクスは出ていてなかなかいいですね。ポップスなどの曲中に混ぜるのであれば十分実用的だと思います。
次回はもう少し違った形で音源比較してみたいと思います。
それでは！
- Date : 2011-11-05 (Sat)
- Category : ピアノ音源
3
Comment
-
-
reira
2013-06-06 (Thu) 02:43
-
１上等なデジタルグランドピアノという感じの音
２ちょっとこもったような音色。とにかく暗い、表現は豊か
３重厚な感じで透明感がある、演奏はやや平坦、余韻が綺麗
４調子が独特、回想のイメージが浮かんだ
全部、使える音源だと思いました
この4つしか音源を持っていなくて設定を変えられないとしたら
1>2=3>4の順に使うと思いますが優劣ではありません
-
-
-
動物使い
2012-05-24 (Thu) 12:17
-
MCタイチさん、コメントありがとうございます。
また、お返事が遅れましてすみませんでした。
MCタイチさんは音の違いがわかる方なんですね。素晴らしい！
この企画は１年以上前のものですけども、今となっては懐かしいです。音源はピアノのブランドも大事ですが収録方法によっても違ってくるので、音を聴いた上で用途に合わせて選びたいですね。
このブログではピアノの紹介を結構やっていますので、お暇がありましたら見てみてください。音源を選ばれているならここ↓なんか参考になるかも。
http://fxshelves.blog84.fc2.com/blog-entry-145.html
新しい音源も出てきてますので年に１回ぐらいやったほうが面白いかな、な～んて。
ありがとうございました。
-
-
-
2012-05-22 (Tue) 07:59
-
こんにちは、初めまして。
ピアノ音源の事を調べていて当サイトに辿り着きました。目隠し聴き比べは面白い企画ですね。
超遅まきながら、僕の感想を書いておきます(最初は下の集計結果を全く見ずに音だけ聴きました)。
1番目：音に芯があって力強い感じ。綺羅びやかさは無いが、低音から高音までバランスが良い。
2番目：クリーン＆ソフトで最も聴きやすい。ただリバーヴが深めのため、ややぼやけており、芯の音が判りにくい。
3番目：冒頭の単音がコツコツしてピアノらしくない。音が増えるとまともになる。
4番目：全般的にチープで人工的。
実は私はスタインウェイやヘーゼンドルファーの音が好きでは無いのですが、色々と聴いてみるとソフト次第ですね。まあ何れにせよ、私の6年もののPCでは、今の殆どの音源は再生できないと思いますが(^_^;)PCを買い換えた時の為に今から調査しています。
失礼しました。
-
Comment Form
0
Trackback
Trackback URL
- プロフィール
-
Author:動物使い
DTM/DAW を中心とした音楽関連の話題を綴ってます。
音楽に興味のある方、ブロともなりましょう！
応援よろしくお願いします！！
reira
2013-06-06 (Thu) 02:43
２ちょっとこもったような音色。とにかく暗い、表現は豊か
３重厚な感じで透明感がある、演奏はやや平坦、余韻が綺麗
４調子が独特、回想のイメージが浮かんだ
全部、使える音源だと思いました
この4つしか音源を持っていなくて設定を変えられないとしたら
1>2=3>4の順に使うと思いますが優劣ではありません
動物使い
2012-05-24 (Thu) 12:17
また、お返事が遅れましてすみませんでした。
MCタイチさんは音の違いがわかる方なんですね。素晴らしい！
この企画は１年以上前のものですけども、今となっては懐かしいです。音源はピアノのブランドも大事ですが収録方法によっても違ってくるので、音を聴いた上で用途に合わせて選びたいですね。
このブログではピアノの紹介を結構やっていますので、お暇がありましたら見てみてください。音源を選ばれているならここ↓なんか参考になるかも。
http://fxshelves.blog84.fc2.com/blog-entry-145.html
新しい音源も出てきてますので年に１回ぐらいやったほうが面白いかな、な～んて。
ありがとうございました。
MCタイチ
2012-05-22 (Tue) 07:59
ピアノ音源の事を調べていて当サイトに辿り着きました。目隠し聴き比べは面白い企画ですね。
超遅まきながら、僕の感想を書いておきます(最初は下の集計結果を全く見ずに音だけ聴きました)。
1番目：音に芯があって力強い感じ。綺羅びやかさは無いが、低音から高音までバランスが良い。
2番目：クリーン＆ソフトで最も聴きやすい。ただリバーヴが深めのため、ややぼやけており、芯の音が判りにくい。
3番目：冒頭の単音がコツコツしてピアノらしくない。音が増えるとまともになる。
4番目：全般的にチープで人工的。
実は私はスタインウェイやヘーゼンドルファーの音が好きでは無いのですが、色々と聴いてみるとソフト次第ですね。まあ何れにせよ、私の6年もののPCでは、今の殆どの音源は再生できないと思いますが(^_^;)PCを買い換えた時の為に今から調査しています。
失礼しました。